今日爆料：只整理能够说明来源的公开信息
这里不追求“越快越真”，而是把当天公开出现的信息分成可确认事实、媒体报道、公开回应、网络讨论与待核实内容，让读者知道每句话属于哪一层。
当天公开信息如何进入栏目
我们首先确认信息是否已经公开，以及是否能够找到原始或接近原始的发布位置。公开信息可能来自机构官网、认证账号、正式采访、公开活动、正规媒体报道或作品官方资料。只有二手搬运、截图转发、无法确认时间地点的短片，不能仅凭传播量被视为可靠来源。编辑会优先寻找原文、原视频或完整页面，再判断二手转述是否准确。
第二步是识别信息性质。一段话可能只是个人观点，也可能是针对某个具体问题的回应；一篇报道可能引用公开材料，也可能包含记者采访和背景分析。栏目不会把这些不同性质的内容揉成一句“已经证实”。当材料无法支持更强结论时，会保留“待核实”“暂无进一步公开说明”等明确措辞。
爆料条目采用什么结构
公开事实
记录可以由公开页面或多个可靠来源交叉确认的基本事项，例如某项活动已经举行、某份公开文件已经发布、某部作品已经正式宣布档期等。事实部分避免使用煽动性形容词。
媒体报道
当信息来自正规媒体采访或报道时，会清楚说明这是媒体获取和呈现的内容，而不是把报道中的每个判断都改写成官方结论。若不同媒体说法存在差异，会提示读者注意范围与时间点。
当事方回应
回应只在公开可查时使用，并说明发布渠道、时间和回应对象。摘录尽量保持原意，不通过省略上下文把有限回应扩大为对所有相关问题的全面确认。
网友讨论
网友讨论用来说明“大家在关注什么”，而不是证明“事情一定如此”。栏目不虚构热搜名次、转发数、评论数，也不会用少量极端评论冒充普遍意见。
信息来源与时间为什么重要
同一句话在不同时间可能指向不同背景，一张旧图也可能在新话题中被重新传播。编辑在整理时会尽量确认发布日期、事件发生时间和资料被再次传播的时间，避免把旧材料误当成新进展。若来源页面已经删除但仍有可靠媒体存档，会说明材料状态，而不是假装原始页面仍然存在。
对于正在发展中的公共事件，页面不会把尚未有公开证据支持的细节写成确定事实。即使某个说法已经大量传播，也会把“传播广泛”和“证据充分”分开。读者可以结合信息核对页的方法继续验证。
我们不会收录什么
涉及私人住址、身份证件、未公开联系方式、私密影像、个人聊天记录或明显用于骚扰、人肉搜索的材料不会进入栏目。带有勒索、报复、威胁目的的投稿也不适合作为公开内容来源。对于可能涉及犯罪指控、司法结论或执法行为的信息，只有在合法公开、来源明确并符合报道边界时才会谨慎整理。
今日爆料希望提供的是一条清楚的阅读路径：先看发生了什么，再看谁公开说了什么，随后看哪些细节还有不确定性。读者不需要被标题替代判断，而应该能够回到来源，理解信息为何可信、为何暂时不能确定。