编辑手记
把“我们知道的”与“我们怎么看”写在不同位置
编辑手记用于解释选题、来源判断和呈现方法。它允许有观点，但观点必须建立在公开材料上，并与可核实事实清楚分区。
事实区
只写可以回到公开来源核对的内容，包括时间、公开发布、作品信息、回应渠道和已经确认的事件节点。事实区避免使用暗示性语言，不因为某种叙事更吸引人就提高确定性。
观点区
用于分析信息传播方式、媒体呈现、作品趋势或公共讨论结构。观点可以提出判断，但要说明依据，也要承认可能存在其他合理解释。
为什么需要编辑手记
资讯页面如果只给结果，很容易隐藏判断过程。我们希望读者知道编辑为什么认为某个来源较可靠、为什么某个说法仍需等待、为什么某些材料虽然传播很广却不适合直接发布。把判断过程公开，能够减少“编辑权威”被误解为绝对真相。
如何处理不完整信息
现实中很少有一次就完整的材料。面对不完整信息，最重要的是不要用想象补空白。可以写“目前公开资料未说明”，可以写“不同来源存在差异”，也可以暂停发布。比起把空白补成一段故事，保留不确定性更符合资讯整理的责任。
标题应当承担什么责任
标题是读者看到的第一层信息，也最容易脱离正文传播。因此标题不能比正文证据更强。正文只是“回应称”，标题就不应写成“事实确认”；正文只是“网友讨论”，标题就不应写成“官方认定”。标题克制是信息准确的一部分。
观点如何避免伤害真实人物
评论应聚焦公开行为、作品、政策、传播方式或行业现象，不攻击私人属性，不推测未公开动机，不将未经证实的负面指控作为分析前提。涉及争议时，也应给不同公开信息留出空间，而不是把复杂情况压成单一标签。
编辑手记并不是站在事实之上“宣布答案”，而是邀请读者一起看证据是如何被整理和解释的。只要事实与评论边界清楚，观点才有讨论价值。